随着胃癌发病叛将的升高，内镜下切掉就有期胃癌（所指癌有分组织增生仅限于消化道层或消化道顶层）愈加为广泛地应用领域临床，以翻倍就有诊断、就有疗法的最终目标。一般而言行内镜下切掉就有期胃癌的所指征（AI）为：cm
仅有十几年来随着内镜器材和高效叛将的发展，出现了多种改良的内镜下切掉就有期胃癌的方法。比如内镜下消化道下切掉术（ESD）便将其外科手术所指征（EI）中的cm扩展至 2 cm ，但依然能增加患者的复发叛将。
为了愈发客观地尤其 AI 和 EI 两种所指征下内镜下切掉就有期胃癌的远期，北朝鲜修撰大学医学院的 Park 教授等做到了一项 Meta 分析。这篇论文值得注意发表在 Surgical Endoscopy 杂志上。
科学研究简介
类似历史文献的纳入标准：成分尤其 AI 和 EI 两种所指征下内镜下切掉就有期胃癌的描述符科学研究、病例对应科学研究或临床疗法持续性科学研究；科学研究需成分远期（局部复发叛将、异时持续性复发叛将、被害危险持续性比）、治果（堆砌切掉叛将、完全切掉叛将、救活持续性切掉叛将）、外科手术涉及不良惨剧（溃疡叛将、穿孔叛将）。
信息来源：从 MEDLINE，EMBASE，Cochrane Central Register of Controlled Trial 以及 KoreaMed 四个数据库中按检索解决方案搜索 2000 年～2014 年发表的类似历史文献。
具体结果
一般结果：最终纳入 12 篇非 RCT 科学研究的类似历史文献。6 篇来自北朝鲜、5 篇来自日本帝国、1 篇来自柏林。发表年限为 2009 年～2014 年。
远期：在局部复发叛将（所指切掉一年内的复发叛将）上都，EI 分组略高于 AI 分组（但无数据分析不同）；而在异时持续性复发叛将（所指切掉一年后的复发叛将）和被害危险持续性比两上都，EI 分组均显著略高于 AI 分组。
治果：在堆砌切掉叛将、完全切掉叛将、救活持续性切掉叛将三上都，EI 分组均显著小于 AI 分组。
外科手术涉及不良惨剧：在溃疡叛将和穿孔叛将两上都，EI 分组均显著略高于 AI 分组。
最终结论
仅在局部复发叛将上，AI 和 EI 两种所指征下内镜下切掉就有期胃癌的远期无数据分析不同。
这一结果值得思考：我们采用 AI 所指征意味着外科手术太极端主义了呢？你怎么看，爱戴文末留言发表观点。
另外，EI 分组的异时持续性复发叛将显著略高于 AI 分组的诱因意味著是：EI 分组的外科手术所指征尤其宽泛，囊括的恶持续性总体愈发严重。
作者推测因 AI 分组；也cm小于 2 cm 且黏膜阴持续性，故其在治果和外科手术涉及不良惨剧上都均优于 EI 分组。
查看编码方式地址
总编： 程培训相关新闻
上一页：施一公：继父是我最崇拜的人
下一页：眼皮跳是刚才 眼皮跳可以这样做
相关问答
