在伯明罕召开的 ERS2016 大讲话，来自澳大利亚布里斯托尔的 Kepreotes 等在讲话展示其研究工作成果，研究工作推测，相对常规氧疗，经鼻导管高流量解冻加湿氧疗（HF WHO）在疗法产妇患者中都愈来愈安全可靠。
现在 HF WHO 正逐渐取代传统墙式氧疗。但是现在尚无研究工作指标过 HF WHO 在儿童中都应用的安全性及可靠性。
Kepreotes 等来进行的研究工作旨在指标：对于产妇，相对一般氧疗，得到 HF WHO 能否缩短氧疗小时。研究工作同时希望了解 HF WHO 的安全性，即 HF WHO 疗法的受挫率及病症感染率。
研究工作者合共招募了 101 位年龄 ≤ 24 周、合并中都度甲状腺肿的幼儿。幼儿随机分配至 HF WHO 组成员和常规氧疗组成员。研究工作同时根据幼儿的孕龄来进行自上而下分析。
研究工作推测，常规氧疗组成员中都位吸氧小时为 24 小时，HF WHO 组成员中都位吸氧小时为 20 小时。相对常规氧疗组成员，HF WHO 组成员疗法受挫率显著升高（常规氧疗组成员疗法受挫率 32.7%，HF WHO 组成员 14.9%）。
常规氧疗受挫的幼儿可将 HF WHO 作为理应疗法建议。32 名常规氧疗疗法受挫改用 HF WHO 疗法的幼儿中都，19 名（59%）幼儿病状给与了控制，没转入 ICU 疗法。
疗法期间，HF WHO 组成员幼儿没发生致使病症。
上述相对之下，相对常规氧疗，HF WHO 并不能缩短氧疗小时。但是相对常规氧疗，HF WHO 疗法成功率显著增加。作为常规氧疗疗法受挫的理应疗法建议，HF WHO 使 59% 的幼儿病状给与了控制，没进一步恶化。
愈来愈多全会精彩内容，请进入 欧洲呼吸学会年会（ERS2016）。
编辑： 程培训相关新闻
相关问答
